Cryptle 六次机会,猜出今天的加密词。开始
0% read

最后更新:

Botanix Labs

Botanix Labs 是一个旨在将 转变为未来金融可编程层的协议。它通过在 上构建首个完全去中心化的 等效 解决方案 Spiderchain,将 EVM 的易用性与 的去中心化和安全性结合在一起。[1]​[2]​

概览

Botanix Labs 由 Willem Schroe、Alisia Painter 和 Armin Sabouri 于 2022 年创立,旨在通过将 定位为可编程层,重新定义其在金融领域的角色。他们的目标是将 的安全特性与 的用户友好界面相结合。随着 Botanix Labs 测试网于 2023 年 11 月 29 日启动,他们正致力于在 上开发首个完全去中心化的 EVM 等效 解决方案,以促进 的开发。

Botanix 协议利用 的 作为基础结算和去中心化的第一层(Layer 1),并结合了 共识模型。这使得利益相关者能够安全地将其 存储在 Spiderchain 上,为所有 持有者提供质押便利。

Botanix Labs 旨在通过将 的基础设施与 的安全特性相结合,克服 在 开发中面临的挑战。通过将 合并到 上,Botanix 在利用 安全性的同时,也挖掘了 的潜力。通过其 Spiderchain 技术,Botanix 实现了完全的去中心化。

创立 Botanix Labs 的旅程始于 Willem Schroe 在黎巴嫩亲身经历恶性通货膨胀的体验。在保护家庭免受经济危机影响的动力驱动下,Schroe 开始了创建平台的使命,该平台将 的安全性与 的应用相结合。[1]​[2]​[3]​[4]​[5]​[19]​[6]​

交易费用

Botanix 上的交易费用更类似于 而非 ,主要包含三种类型: 交易、第一层到 (跨链转入)以及 到第一层(跨链转出)。费用以 计价,并遵循 的 Gas 费用公式。对于跨链转入,用户根据内存池(mempool)情况支付标准的 交易成本。跨链转出涉及 和第一层两端的交易,由于其双重性质,价格略高。启动阶段的成本遵循标准的 费用,而最终确认的费用则取决于内存池和第一层网络的拥堵情况。[10]

产品

Spiderchain

Botanix Labs 推出了 Spiderchain,这是一种用于二层的新型组件,由 Botanix 协调器(Orchestrators)管理。Spiderchain 的每一条“腿”都代表一个多重签名钱包,通过去中心化确保安全性。它与每个区块相关联,将比特币资产从分离到 ,实现了从 模型到 EVM 账户模型的转换。

Spiderchain 按照严格的安全标准设计,确保资产免受潜在攻击。其前向安全设计将安全地锁定在已建立的多重签名钱包中,以防止盗窃。Spiderchain 运行在两个核心组件之上:利用的 Spiderchain EVM,以及由动态网络组成的 Spiderchain,这与对去中心化网络的愿景相一致。[7]​[8]​

spiderchain-evm.webp

前向安全性

Spiderchain 的“前向安全性”功能旨在保护 Botanix 的 协议免受攻击。它确保即使攻击者控制了 2/3 的质押资产,由于协议的设计,他们也无法窃取比特币。随着每个比特币区块的产生,都会生成新的多重签名,将存储的比特币分散到多个钱包中。新的 存储在新的多重签名中,从而增强了安全性。活跃纪元(Liveness Epochs)和后进先出(LIFO)系统进一步保护了旧钱包。这些措施旨在防止追溯性破坏,维护 Botanix 的价值完整性。[11]​[12]​

Screenshot 2024-05-14 at 03.18.55.png

协调者节点 (Orchestrator Node)

Botanix Labs 采用协调者节点来促进其协议运行并验证交易。这些节点确保了 和 Botanix 两侧的流动性,并监督桥接 在多重签名钱包中的安全存储。协调者节点在区块构建以及管理 Botanix EVM 上的 操作中也发挥着至关重要作用。

个人可以通过质押一定数量的资产来运行协调者节点,但需明确恶意行为可能会导致质押资产被罚没(slashing)。Spiderchain 的安全性遵循 (Proof-of-Stake) 模型,确保了对抗敌对协作的韧性。有意参与者请参考现有文档。

每个 区块都会生成一个新的多重签名钱包,协调者将从去中心化网络中随机选出。[9]​

Botanix 区块链

Botanix 流程在稳态下运行,具有三个主要功能。首先,它检测从用户到 主链上协调者(Orchestrators)的传入交易(挂钩转入/peg-in)。随后,它执行状态转换以创建新区块。最后,它管理资产从 Spiderchain 回传至主链的转移(挂钩转出/peg-out)。

  1. 检测发往协调者的传入交易,并通过 peg-in 进行处理。
  2. 执行 Botanix 共识和状态演进,类似于 的区块演进。
  3. 通过 peg-out 管理从 Spiderchain 到主链的资产转移。

由于 速度不同( 大约每 10 分钟一个区块,而 Botanix 每 2-3 秒运行一个区块),任务主要涉及更新 “内存池”。在 系统中随机选择的协调者 O 负责构建区块。当一个 区块到达时,协调者 O 执行 Botanix 操作,完成 EVM 链的确认。[13]

融资

2024 年 5 月,Botanix Labs 为其比特币二层(BTC L2)解决方案 Spiderchain 完成了 1150 万美元的融资。投资者包括 、Placeholder Capital、Valor Equity Partners、ABCDE 以及多位知名天使投资人。这笔资金将用于支持 Spiderchain 的开发。[14]​[15]​

合作伙伴关系

Botanix Labs x Palladium Labs

2024年3月19日,Botanix Labs 与 Palladium Labs 达成合作伙伴关系,在 Botanix EVM 上推出原生。此次合作通过解决 基础设施中的常见风险,增强了 生态系统。Palladium 的 PUSD 以超额抵押方式运行,旨在通过其算法货币政策实现韧性和可靠性。通过利用 Botanix EVM 和 Spiderchain,Palladium 寻求在上强化自主金融应用。

该稳定币将集成到 Botanix EVM 中,Botanix EVM 自2023年11月以来已进行了测试,拥有超过5,000个实验性代币项目。Botanix Labs 联合创始人 Willem Schroe 强调了原生对技术演进的重要性,并对 Palladium 的倡议表示支持。[16]​

botanix-palladium-header1.jpg

Botanix Labs x Yala Labs

2024年3月21日,Botanix Labs 与 Yala Labs 达成合作伙伴关系,旨在利用 Botanix EVM 增强 Yala 协议的服务。Yala 的 (YU) 旨在提高跨生态系统的稳定性和流动性,而无需通过桥接或转移抵押品。双方旨在共同加速原生 应用程序和服务的发展。[17]​

yala-botanix-announcement.jpg

Botanix Labs x Vertex

2024年5月13日,Botanix 宣布与 Vertex Protocol 团队达成合作伙伴关系,将 Vertex 引入 生态系统。Vertex 最初部署在 上,旨在为 Spiderchain 生态系统内的 用户提供一体化的去中心化交易所。[18]​

​

Botanix 宣布关闭比特币 Layer 2 网络

2026 年 6 月 9 日,Botanix 宣布在经过近四年的开发后,将逐步停止运营。该项目致力于在不依赖代币驱动的增长激励的情况下,构建一个基于 的 ,用于 。

团队表示,用户应在 2026 年 7 月 9 日之前从网络中提取 和其他资产。根据公告,Botanix 的创建是为了探索比特币 Layer 2 生态系统是否可以通过真正的实用性,而非投机性的代币激励或 驱动的活动,来实现可持续的产品市场匹配。[20]

在运营期间,Botanix 开发并部署了多项核心技术,包括 Spiderchain 架构和 Dynafed(一种旨在在不损害安全假设的情况下实现比特币托管去中心化的轮换动态联邦)。据报道,该网络实现了 一年无间断运行且无安全事故,处理了约 2500 万笔交易,支持了超过 20 万个钱包,并与 、Morpho、GMX、Fireblocks、Alchemy、Galaxy 和 OKX 钱包等项目及基础设施提供商进行了集成。Botanix 还推出了 BINK,这是一款具有电子邮件登录、比特币收益、闪电网络集成和借贷服务的自托管比特币新银行应用。

尽管取得了这些技术成就,团队得出的结论是,维持专用比特币应用链所需的市场条件和用户需求尚未实现。Botanix 表示,大多数比特币用户仍主要将比特币视为储备资产,而非可编程的金融平台,而涉及比特币的去中心化金融活动主要集中在现有基于 生态系统的包装比特币产品上。该公司还指出,加密货币领域的机构和零售活动日益倾向于中心化交易场所和具有更强分发优势的平台。

Botanix 进一步解释说,其经济模型面临挑战,因为大多数用户主要利用网络产生收益,而非维持网络费用收入所需的高频活动。虽然团队将 BINK 视为增加比特币日常链上使用的长期战略,但在做出关闭决定之前,该产品才刚刚公开推出。该公司将此次关闭描述为更广泛的结构和市场现实的结果,而非技术失败,并强调协议和基础设施在整个运营过程中均按预期运行。[20]

发现错误了吗?

参考文献 (20 来源)

首页分类维基MC事件词汇表